О. Леонтович
Волгоград

ОПАСНОСТЬ АСИММЕТРИИ В РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЙ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ

    Эффективная система межкультурной коммуникации (МК) должна быть устойчивой, целостной, симметричной и обеспечивать равновесие между взаимодействующими культурами. Асимметрия представляет собой негативное явление, вызывающее тревогу и чреватое серьезными последствиями. Анализ новых форм асимметрии, возникающих на различных уровнях МК, на примере российско-американской коммуникативной модели дает возможность делать выводы об общих тенденциях, которые могут быть экстраполированы на другие культуры.
    Мы выделяем асимметрию двух видов: количественную и качественную. Количественная асимметрия проявляется в различной степени заинтересованности взаимодействующих сторон в получении информации друг о друге и в неравноценном объеме этой информации. С американской стороны самодостаточность, изоляционизм и американоцентризм приводят к отсутствию интереса к другим странам, включая Россию, а также к незнанию иностранных языков. Практически все, что жители США узнают о России, поступает из ограниченного числа американских источников; в публикациях почти полностью отсутствуют ссылки на аутентичные материалы. С российской стороны, напротив, наблюдается идеализация американского образа жизни и повышенный интерес к американской культуре. Знание английского языка считается в высшей степени престижным, новые культурологические подходы отражаются в школьных и вузовских программах, методике преподавания иностранных языков, публикациях специализированных лингвострановедческих словарей, учебников, направлениях научных исследований.
    Вторая форма асимметрии - качественная - связана с отбором и характером преподнесения информации друг о друге. Политические, социальные, эпистемологические, темпоральные и другие предубеждения становятся причиной дисфункциональной искаженной коммуникации, механизмом манипуляции общественным мнением. Как количественная, так и качественная асимметрия приводит к формированию неадекватных образов и представлений взаимодействующих сторон друг о друге, социальному отчуждению, возникновению симптомов культурного империализма.
    Экспансия американской культуры происходит через посредство пропаганды, языка, компьютерных технологий и т. д. В периоды политической и экономической нестабильности, как сегодня в России, национальная культура ослабевает, возрастает возможность вторжения иных культур, которые в сознании населения ассоциируются с процветанием и успехом. Результатом культурной экспансии становится не только изменение экономической модели потребления, но и перестройка системы ценностных ориентаций, создание массовой культуры, ведущей к идеализации чужого образа жизни, идеологии, мировоззрения, искусства, порождающей чувство неполноценности в отношении к собственной культуре (Ерасов Б. С. Социальная культурология. М., 1997. С. 433-434). При этом особенно сильные импульсы исходят от США, что в известной степени позволяет говорить о "макдольнизации" российской культуры (Сидоров Е. Ю. Культура мира и культура России // Полис. 1998. N 5. С. 106-113).
    Эти процессы неизбежно отражаются в языке. Невозможно отрицать, что сегодня английский язык, в особенности его американский вариант, занимает ведущее место в мире, претендуя на роль глобального языка. Он требуется для получения престижной работы, широко изучается в разных странах, царствует на спутниковом телевидении, является языком Интернета. Жители англоговорящих стран считают право использовать свой язык в любых ситуациях, включая МК, само собой разумеющимся, что приводит к фактическому неравенству языковых систем. По исследованиям конца 90-х годов, в России было больше учителей английского языка, чем тех, кто изучал русский язык в США (Walter G. S., Abalakina-Paap M. Russia and the West: Intercultural Relations // Handbook of Intercultural Training. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. 1996. P. 366-382).
    В чем заключается опасность асимметрии? Для российской стороны экспансия американской культуры создает угрозу русской национальной идентичности, приводит к формированию потребительских ориентаций, изменению ценностей и менталитета. Асимметрия, нарушающая экологическое равновесие, неизбежно вызывает компенсаторную реакцию: русские вынуждены занимать в ситуации МК активную позицию, чтобы компенсировать незнание русского языка и культуры со стороны американцев. Это однонаправленное движение вместо движения навстречу друг другу.
    Хотя в связи с экономическим и политическим господством США в мире американская культура сейчас находится в сильной позиции, для американцев асимметрия также таит ряд опасностей. Во-первых, английский язык, распространяющийся по миру, - это так называемый "базовый", или "потребительский", английский, упрощенный и почти полностью лишенный национально-культурного своеобразия. Во-вторых, языковая картина мира билингвов и полиглотов двух- или многомерна, в то время как удел монолингвов - одномерное мировидение. В-третьих, в случае изменения экономической ситуации и роста интереса к России со стороны США дисбаланс в коммуникации будет в пользу русских, так как они вооружены знанием английского языка, американской культуры и коммуникативных стратегий.
    Каковы пути, позволяющие избежать этой обоюдной опасности и стабилизировать систему МК? Нельзя не согласиться с М. Феттсом, который предлагает так называемую "коллективную геостратегию", направленную на то, чтобы обеспечить сосуществование культур, оптимальный баланс в лингвистическом многообразии, интеграцию, равенство, устойчивость и эффективность, воспринять как интегрированную биокультурную перспективу сохранения многообразия на Земле (Fettes M. The Geostrategies of Interlingualism. Retrieved from the World Wide Web June 9, 2000: http://esperantic.org/esf/geo.htm). Российско-американские образовательные программы, несомненно, способствуют достижению этих целей.